İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasında önemli iddialar gün yüzüne çıktı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada tanık olarak ifade veren sektör temsilcileri, reklam izinleri için 2019 sonrası dönemde gayriresmi ücret talep edildiğini, bu bedellerin ise “tasarım”, “grafik” ve “aparat kiralama” gibi kalemlerle faturalandırılarak resmileştirildiğini öne sürdü.

İfadelerde Neler Var?

Tanık İ.Y., 2019 sonrası reklam izinlerinin İBB iştiraki olan Kültür AŞ ve Medya AŞ üzerinden verilmeye başlandığını, o tarihten itibaren de şirketlerden gayriresmi ücret talep edildiğini belirtti. Bu bedellerin “tasarım bedeli”, “grafik bedeli” gibi adlar altında faturalandırıldığını, böylece yasal kılıfa uydurularak tahsil edildiğini savundu.

İfade özetle şöyle:

“Reklam izinleri için yönetmelikte olmayan bedeller talep edildi. Şirketlerle gerçekte olmayan sözleşmeler imzalandı. Ödemeler ise Emlak İstimlak Daire Başkanlığı ile koordineli şekilde, resmi gibi gösterilerek alındı.”

"Zabıtayla Baskı Uygulanıyor, Şirketler Mecbur Kalıyor"

İ.Y., reklam izinlerinin kasıtlı olarak geciktirildiğini, izinsiz uygulamalarda zabıta baskısıyla karşılaşıldıklarını ve bu yolla ödeme yapmaya zorlandıklarını da dile getirdi. Ayrıca Boğaz hattı dahil birçok bölgede, yönetmeliğe aykırı reklam uygulamalarının Büyükşehir ihaleleriyle verildiğini iddia etti.

O.T.: “8 Milyonluk İhale İçin 4 Milyon Lira Gayriresmi Talep Ettiler”

Bir başka tanık O.T. ise 2019 sonrası alınan reklam ihalelerinde doğrudan Kültür AŞ Başkanı Serdal Taşkın’ın firmalarından ek ödeme talep ettiğini iddia etti. İfadeye göre, 8 milyon TL'lik reklam ihalesi sonrası 4 milyon TL’lik "görsel uygunluk bedeli" talep edilmiş, bu bedel de farazi kalemlerle faturalandırılarak firmaya kesilmiştir.

“Bu ödemeyi yapmazsak izin verilmeyeceği söylendi. Bu bedeli ödedikten sonra izin alabildik. Bu haksız paralar resmileştirildi.”

O.T., ayrıca Murat Ongun’un da bazı izin süreçlerinde bizzat devreye girerek taleplerde bulunduğunu iddia etti.

İddialar: “Kendi Şirketlerine Yönlendirme, Şartname Dışı Uygulamalar”

Tanık beyanlarında öne çıkan diğer başlıklar şunlar:

• 1000 reklam panosu ihalesinin şartname dışı şekilde 1500–2000 panele çıkarılması

• Ana arterlerde Büyükşehir uhdesinde kalması gereken alanların ilçe belediyelerine devredilmesi

• İlçe belediyelerinin kendi iştirakleri üzerinden bu alanları ihale etmesi

O.T., “2019 sonrası iş alamadık, şirketi devretmek zorunda kaldık. Bu sistemli bir yolsuzluk ağı” dedi.

Soruşturmanın Kapsamı Geniş

Soruşturma kapsamında Ekrem İmamoğlu, Murat Ongun, Serdal Taşkın ve Kaan Sürmegöz dahil olmak üzere toplam 99 şüpheli bulunuyor. Suçlamalar arasında:

• Suç örgütü kurmak ve yönetmek

• Rüşvet

• İrtikap

• Nitelikli dolandırıcılık

• Kişisel verileri ele geçirmek

• İhaleye fesat karıştırmak gibi ağır suçlamalar yer alıyor.